バカの壁を読み返した。周りに本を読む人が多くて、僕も読もうと思った。それが、本のレビューを始めたキッカケです。当分はジャンルはバラバラでいく。
今回は、昔に読んだバカの壁。記憶が全くなくて、もう一度読んだ。そしたら、タイトルのインパクトほど面白くなくて、壁ってわけでもないし結局何?って言いたくなる本でした。
読み始めてちょっとしてから、偏ってない?って思った。ほんで、Amazonレビュー見てみたら、みんな同じようなことを書いてた。
ところどころ、なるほどと思うこともあるんだけど、1冊の本としてのまとまりはない(ような気がした)。
この本の帯のコピーには、
「話せばわかる」なんて大うそ
って書いてる。多分、それが言いたいだけなんだけど、じゃ、どうするのというのがあまりない。説教みたい。
最後のページに書かれているのが、多分メッセージなんだと思う。
それはそれでよく分かるのだが、なんか繋がりがあんまりないなあ。と思う本でした。
安易に「わかる」、「話せばわかる」、「絶対の真実がある」などと思ってしまう姿勢、そこから一元論に落ちていくのは、すぐです。一元論にはまれば、強固な壁の中に住むことになります。それは一見、楽なことです。しかし、向こう側のこと、自分と違う立場のことは見えなくなる。当然、話は通じなくなるのです。
P204
「一元論にはまる」、というのは、答えが1つしかなくて、それを絶対のものと考えることなんだと解釈した。だから、逆説的に読むと、安易に「分かる」と思わない。一元論にはまるな。
ということなんだろうけど、解決案というほどのことでもない。
コメントを残す