映画「偏向報道」レビュー｜偏向はテレビ局のため、演出は視聴者のため

兵庫県民なので、「偏向報道」というタイトルが気になって内容も確認せず見に行った。予想通り兵庫県の斉藤知事問題を連想させる内容。怪文書、知事のパワハラ、みたいなキーワードがでてくる。

映画「偏向報道」のあらすじ

もちろん、東京が舞台のフィクション。テレビ局の裏側を舞台にした社会派サスペンス。結論ありきで映像を作っていくテレビ局の構造や、テレビ局と下請け制作会社の力関係がわかりやすい。

主人公は地方テレビ局の下請け制作会社で働く女性ディレクター（鳥居みゆき）。捏造映像を作ってでも報道したいディレクターと、それが真実ではないと知り、放送を止めたい主人公の対立が描かれる。

映画の最後、「偏向と演出の違いは？」と聞かれた主人公は、こう答える。

「偏向はテレビ局のため、演出は視聴者のため」

この一言が、この映画のテーマなんだと思う。

とはいえ、ビジネスだからテレビ局の利益のためにコンテンツ作るのは構造上仕方ない。限度が狂っているとやばい。

ただ、その限度が崩れると問題になる。さらに言えば、利権の変化や外部からの圧力で、そのバランス自体が崩れているのが今の問題。

劇場に入る時に、礼をしてくる人がいた。スタッフかなと思っていたら、荻野監督だったみたい。帰りにいたら感想を伝えようと思っていたけど、いなかった。Wikipediaでプロフィールを見たら興味深かった。

監督はテレビ番組のディレクターとして報道現場を経験し、その実体験をもとに本作を制作している。偏向報道に関わった経験もあるとされる。

その後は、NHK党、立花孝志の専属カメラマンとして、会見や党総会のほか立花の演説などの撮影や配信を担当
https://ja.wikipedia.org/wiki/荻野欣士郎

兵庫県知事問題も詳しそう。と思ったらクラファンも発見！

750万を集めて作った映画。監督の実体験に基づく内容だったとは…。リアルだ。

水曜日15時からだけど、半分ぐらい埋まっていた。すごい年配が多かった。杖をついている人も多い。テレビのニュースキャスターが来てました。あと、なんとなく臭かった。映画館なのか？客層なのか？ニンニク臭い人もいた。

やってる劇場が少ないので池袋まで行った。はじめて行った映画館。地下のスクリーンは、座席が後ろになるほど下がっていくパターン。これははじめて。

この映画、一般ニーズはないかもしれない。だけど、よかった。こういうメッセージ性が強い映画はしんどいものも多いけど、90分でコンパクトにまとまっていた。

戸塚ヨットスクールの戸塚氏が、加工された情報をインテリジェンスと呼んでいたのを思い出した。

「ニュースは、インフォメーションとインテリジェンスがある。マスメディアはリベラルの物差しでインフォメーションを加工してインテリジェンスにするから偏向報道なんだ。」